弁護士にインタビューする。Contucciから得られた LaRoma.net:

スタジアムのセキュリティに関する法律は事実上変わらない. 彼はでこの独占インタビューで説明します Pianetagenoa1893.net 弁護士 ロレンツォContucci, 法律のこの特定の分野に特化. 法的, 多くのファンの防衛に従事して, 彼はいくつかのプロセスDASPOの違憲性を主張したことを明らかに (スポーツイベントへのアクセスの禁止). プラス, 欧州人権裁判所に訴えるのアイデアがあるかもしれません, それはいくつかの複雑さを持っている仮説であっても、.

弁護士Contucci, このごろ、それは屋根裏部屋で、カードのファンを送信することが決定された, 忠誠カード用の部屋を作る. この変更は何ですか説明できる?

"彼らはファンの小片のツールを変更, クレジットカードからそれを解放する, 司法で見られる繰り返しの失敗. 彼らは非常に高い経済被害を受けた, しかし、安全規則に関するものは何も変更しない, ファンの同じ部分です。. 彼らは単に名前を変更".

サポーターのほとんどは、カードのファンを含めることに抗議しています, ステージから観客を遠ざける急成長を作成する. どのようなセキュリティ内側と外側の両方の施設を管理するための最良の方法かもしれません?

病院内の別の病棟は何ですか？

"管理するために国民は禁止する必要はありません, 警察の一部で、より多くの準備. ちょうどイギリスで何が起こったかと思います, それはゲームと警察を禁止したことがない場所, また難易度, カルシウムを変えることに成功しました. コー​​ディネーションセンタークラブチェゼーナの証言の象徴, それは10歳の子供がペンで書かれたバナーを削除されたことが知られて作る人, 彼が泣くなって".

企業として動作している?

"クラブは、虐待の前で頭を下げる人々の手中にある. カードのファンを介してお金を作ろうとして大きいもの, ファンのピースを作成した彼はACミランとのベルルスコーニだったから. 以上与え 200 千枚, セントポールとの協商, 回収につながることも活性化されたクレジットカード、".

このような状況は、またイタリアのサッカーリーグは、フィールドから私たちのsull'arretratezza上にある影響を与える?

"我々はこのタイプのシステムを持っている世界で唯一の国です。. ちょうどシリーズB英語の多くを参照してください, これは、私たちのシリーズの多くの視聴者を持っている. 寂しく立っている空のプロリーグのスタジアムは言うまでもありません".

測定DASPOの状況とは何ですか, イタリアのいくつかの年のために発効され?

HIMSSの一番上の病院

"DASPO, その上には、いくつかの場面で表現される憲法裁判所, 違憲ではありません, しかし、現在様々な異常. たとえば、この措置は裁判官ではなく、審問官によって決定されていません. 私は典型的な例を実行する. それが決定する裁判官であれば暴徒は予防措置の対象となることができません: それどころか, ファンが警察当局によって判断することができるため. 欧州全域で、対象は司法を扱っている, イタリア語なしで".

彼女はDASPOまたはファンを含むスタジアムセキュリティプロセスに関連する他のルールの違憲性を認めた?

"E' いくつかの側面上に過去の問題で, 有効に適用される署名する必要がなければならない要件の例. 現在、私はサブの合憲性を主張しないです 7 dell'art. 6 反暴力の法則, DASPO裁判所への順序で. 憲法裁判所に来る前に, 株式以外の裁判官は、時にはそれはプロセスに依存していることが必要です".

ビューは現在の枠組みを変更しない場合, 誰もが人権やその他の超国家的な裁判所の欧州裁判所​​に訴えることができなかった?

"E' 評価される仮説. しかし、このケースでは、セクターの法律の専門家と協力する必要がある. 犯罪者から私にはより困難である. 我々はより多くの機能を備えたプールを作成する必要があります".

最後に, セキュリティパッケージまたはDASPOに関する法律を変更しようとしたいいくつかのイタリアの政治家がある?

人の飲料水guidleine

"いくつかの個々の政治家は問題に敏感であるが、その後アメリカの発見であった場合でも、知らない人々の一般的な凡庸で失われた. いくつかの時間が激化協力, 正確な理由は、常にあなたが付与された, 私はマリオとマルコStaderini Perducaでありました, イタリアのラジカルの".

今、私たちはすべてのDASPOに慣れている, しかし、それは不公平であり、それが想像されるのと同様に美しいと良いです。. 多くはDASPOステージ上で暴力を振るう人のための権利であることを告げてい, 多くのウルトラ理由に撮影したかのように, ない場合は全く正しい, 特定の状況でDASPOが起こると、それはも不要です文句を言うことができる最低です. 代わりに、DASPOは個人の自由の制限です。, 効果の. と自由の制限は裁判官によって決定される必要があります, ない審問官によって.

私は数年前にパドヴァ、フォッジャでDASPO署名の5年間で逮捕された親愛なる友人を持っている, 2刑務官は、スタジアムの外で攻撃された時. 私のこの友人, ほぼ5年のために, 二回、それに署名する (第一の二十及び第六十五) パドヴァのすべての試合. 8月に親善試合を含む, 週半ばのイタリア·カップ, 進歩及び繰延. 材料で, 有罪に襲われた, と苦情が自動的にDASPOを鳴らし. 訴状はまた、その夜彼女の服を説明する: 彼が着ていた方法の反対! また、認識される画像があります: 歌いながらスタジアムで彼を示す写真です!

今, 私の友人は裁判に来たことがない, と私はそこにないだろうと思われる. 彼は彼自身を守るために機会を与えられることはありませんしませんでした, そのようなプロセスは、証拠がなく、矛盾した証言の存在下で有罪判決を受けたことはありませんでしたので、. 彼の自由は、証拠なしに苦情に基づいて測定を締結した審問官によって制限されていた, そして明日はおそらく用語の罪の影響について分類されます. 5年後の署名.

それはすべてのこの正義があるようです?